Roll20

[Cybercat]

Ik heb even naar de kosten gekeken. Je kunt deeltjes delen dus het hoeft maar 1 keer gekocht te worden. Prijzen afgerond op hele dollars.

Je wilt minstens een plus account als DM, dat is $50 per jaar.
Players handbook: $30
Dungeon of the mad mage: $50
Monster manual: $30
Volo's guide to monsters (voor de Tabaxi): $30
Xanatar's guide to everything (minstens twee characters hebben een class hier uit): $30

Ik weet niet of mensen ook nog opties gekozen hebben:
Mordenkainen's tome of foes: $50
Ik zag hier zo snel niets uit, maar ik kan bij iemand een optie gemist hebben. Als je die over slaat gaat het in totaal dus $220 kosten, waarvan $50 jaarlijks terugkerend.

Een goedkoper alternatief is alleen de jaarlijkse kosten en de mad mage. Dit zou dan $100 kosten maar effectief heb je dan alleen een kaart waarop de characters en monsters bewogen kunnen worden, je dobbelstenen kunt rollen en je alleen het deel van de kaart zichtbaar kunt laten zijn dat de spelers kunnen zien. De character sheets en dergelijke moeten dan buiten het systeem om, net zoals nu. Het systeem heeft een video chat functie, dus dan zou discord niet meer nodig zijn.

Voor zover ik kan zien hebben de spelers zowiezo genoeg aan een gratis account, welke optie hierboven er eventueel ook gekozen wordt.

Er is natuurlijk ook nog de gratis optie doorgaan zoals we tot nu toe gedaan hebben, en Roger de kaart laten bijhouden. Kost wel iets meer tijd per encounter om de kaart te tekenen.

[playgrey]

Ik sta open voor beide opties. Ik denk dat we de kosten naar draagkracht moeten verdelen.

Overigens weet ik niet of een speler een deeltje kan delen. Ik had zelf ook al een pro account aangemaakt (ik denk dat jij een aparte moet hebben als DM), en ik heb al een PHB en een Monster Manual. Ik zit te kijken om voor "Baldur's gate: Descent into Avernus" hier ook gebruik van te maken

Overigens viel het mij op dat ze weliswaar meer aanbod hebben gekregen, maar ze hebben lang nog niet alles, bijvoorbeeld de campaign setting van de Forgotten Realms.

[Roger]

Ik vind beide opties prima. Ik heb geen probleem om een keer eenmalig zeg 75-100 euro in te leggen en dat jaarlijkse bedrag mag al helemaal geen probleem zijn lijkt me. Dus als dit een goede mogelijkheid is (en ik er ook van kan profiteren op afstand )
Hey wie weet kan ik dan weer eens een dungeon leiden. Lijkt me cool!

[playgrey]

Eberron iets voor jou om sessies in te leiden?

[Roger]

Als d20 de online functionaliteit heeft die ik hoop dan is dat absoluut een optie.

[playgrey]

Ik heb zelf nog even gekeken. Roll20 heeft een goede weergave (is een webapplicatie), maar Fantasy Grounds heeft meer zaken ingeregeld (in Roll20 kun je daar weer Macro's voor bouwen), en omdat ze de licentie hebben ook nog completer. Als DM blijf ik daarom gewoon gebruik maken van Fantasy Grounds.

Natuurlijk voor de testsessies komende keren gebruiken we Roll20, dit in verband met de setting van Michel.

[Roger]

Voor mij is voornamelijk belangrijk dat ik een kaart kan regelen op afstand en kan zien wie waar staat.

[Roger]

Ik heb de volgende karakters gemaakt:

Bran Bearhugger (Dwarf Barbarian)
https://www.dndbeyond.com/profile/Nylir ... s/17684363

Holly Oakentree (Half-Elf Cleric)
https://www.dndbeyond.com/profile/Nylir ... s/17684645

De barbaar heeft mijn voorkeur. (Ja ook al is het een dwerg ) De cleric is voor backup als we er geen hebben

[PatrickR]

Ik zie de uitnodiging niet; vanavond zal het wel lukken neem ik aan.